Ameaça e pressão de desmatamento em áreas protegidas: Abril a Junho de 2026

AMEAÇA E PRESSÃO EM ÁREAS PROTEGIDAS:

Áreas Protegidas (APs) representam um patrimônio nacional, e considerando a extensão das APs na Amazônia Legal (i.e., 4), os seus benefícios para a manutenção a biodiversidade, estoques de carbono e na geração de serviços ambientais, como a regulação do clima, transcendem a fronteira nacional, alcançando relevância global. Propomos uma metodologia para monitorar as Ameaças e Pressões nas APs baseada em dados de desmatamento (sem sombra de dúvidas, um dos maiores vetores de ameaças, mas há outros vetores como extração madeireira, garimpo, hidrelétricas). Usamos as seguintes definições:

AMEAÇA: é a medida do risco iminente de ocorrer desmatamento no interior de uma AP. Utilizamos uma distância de 10 km para indicar a zona de vizinhança de uma AP na qual a ocorrência de desmatamento indica ameaça. Muitas APs resistem a esse tipo de ameaça, não permitindo que o desmatamento penetre em seus limites.
PRESSÃO: ocorre quando o desmatamento se manifesta no interior da AP, levando a perdas de serviços ambientais e até mesmo à redução ou redefinição de limites da AP. Ou seja, é um processo interno que pode levar à desestabilização legal e ambiental da AP.

O Imazon apresentará a cada trimestre um relatório sintético de Ameaças e Pressões em APs com base em dados de alertas de desmatamento do SAD e um relatório anual com dados detalhados. Essa publicação apresenta os dados de Ameaça e Pressão referentes ao período de abril a junho de 2026.

RESULTADO AMEAÇA E PRESSÃO

O SAD de abril a junho de 2026 detectou um total de 797 km² de desmatamento na Amazônia. O cruzamento dos dados do SAD
com a grade de células de 10 km x 10 km (i.e., 100 km²) revelou que:

• Das 900 células que tiveram ocorrência de desmatamento, 613 (68%) indicam Ameaça e 287 (32%) Pressão em APs. O
  número de células com ocorrência de desmatamento de abril a junho de 2026 é 24% maior em comparação com abril a junho
  de 2025. Isso ocorre porque, apesar da área desmatada ter reduzido, o número de alertas aumentou 13% em comparação
  com o período anterior.
• As APs mais Ameaçadas foram a Resex Chico Mendes (AC) e a Flona do Iquiri (AM). Seis das dez APs mais ameaçadas do
  período também apareceram no ranking do período anterior (Gráfico 1).
• A APA Triunfo do Xingu (PA) e a Resex Chico Mendes (AC) foram as APs mais Pressionadas. Seis das dez APs mais pressionadas
  do período também apareceram no ranking do período anterior (Gráfico 2).
• As Terras Indígenas TI Baú (PA) e TI Araribóia (MA) foram as mais Ameaçadas no período. Cinco das dez TIs mais ameaçadas
  do período também apareceram no ranking do período anterior. A TI Yanomami (AM/RR) e o PI Xingu (MT) lideram o ranking
  das mais pressionadas. Quatro das dez TIs mais pressionadas do período também apareceram no ranking do período
  anterior.
• As Unidades de Conservação Federais que lideram o ranking de Ameaça são a Resex Chico Mendes (AC) e a Flona do Iquiri
  (AM). Oito das dez Unidades de Conservação Federais mais ameaçadas do período também apareceram no ranking do
  período anterior. Em relação à Pressão, a Resex Chico Mendes (AC) e a APA do Tapajós (PA) lideram o ranking.
• As Unidades de Conservação Estaduais mais Ameaçadas foram a APA do Lago de Tucuruí (PA) e a FES do Antimary (AC).
  Sete das dez Unidades de Conservação Federais mais ameaçadas do período também apareceram no ranking do período
  anterior. Em relação à Pressão, a APA Triunfo do Xingu (PA) e a APA do Lago de Tucuruí (PA) são as líderes do ranking.