Mapas temáticos produzidos com imagens de satélite, por exemplo, o mapa de Áreas Desmatadas da Amazônia, são validados por meio de métodos estatísticos rigorosos.
Porém, nenhuma análise dos erros potenciais do processo de validação havia sido conduzida até o presente. Neste artigo, identificamos e quantificamos as fontes de erros inerentes ao processo de validação de mapas temáticos. Concluímos que os métodos estatísticos tradicionais subestimam a acurácia dos mapas temáticos quando esses erros não são removidos. Ou seja, os mapas são melhores do que os métodos de validação geralmente expressam. O estudo foi conduzido nas regiões de Ariquemes e Ji-paraná, em Rondônia, e utilizou imagens Landsat e dados de videografia para as análises.
This post was published on 5 de junho de 2004
Amorim, L., Santos, B., Ferreira, R., Ribeiro, J., Souza Jr., C., & Veríssimo, A. Sistema…
Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon), Instituto O Mundo Que Queremos e…
Amorim, L., Santos, B., Ferreira, R., Ribeiro, J., Souza Jr., C., & Veríssimo, A. Sistema…
Letter from the Executive Board In 2022, the Legal Amazon suffered its fifth consecutive annual…
Título Crimes Ambientais na Amazônia: lições e desafios da linha de frente Editoras Maiara Folly…
Imazon in Numbers - 5 research programs - 8 types of satellite image monitoring -…
